zhaojq的博客

没有法律和制度保障，谁都可能被冤枉。近日，浙江叔侄冤案当事人张高平在法庭说：“今天你们是法官和检察官，但是你们的子孙不一定是法官和检察官，如果要是没有法律和制度的保障，你们的子孙也可能被冤枉，徘徊在死刑的边缘。”

警察冤案“5年前（1999年8月22日），一宗由命案引发的警察枪击案，导致包括当地公安局长在内的4名干警获刑。随着时间的推移，正当人们逐渐淡忘了这些案子的时候，2011年11月1日，一个令人震惊的消息传来——当天，海南省高级人民法院下发再审判决，因警察枪击案而获罪5年之久的李国和（原东方市公安局局长）、陈文吉（原东方市公安局纪委书记）、章生贵（原东方市公安局大田派出所所长），被终审认定无罪。”（大河报，2011年11月21日 02:16）

 “严禁逼供信”是我国预审工作方针的一项主要内容,也是司法实践中所严加禁止的。因为无论是刑讯逼供,还是引供、诱供、指名指事问供,都是以办案人员主观主义、先入为主为特征,以非法手段获取的。”

通过以上普通百姓被冤枉的案例和海南警察被冤枉案例，我们可以看到， 重证据，不轻信口供，严禁逼供信的政策。政策虽好，执行有漏同，无论普通百姓还是警察都可能被冤枉。要避免冤假错案，严禁逼供信必须要具体化程序化的法律保证，或许可能避免冤假错案。对于冤假错案要及时纠正，还当事人公道，还社会公平正义！真正做到不放过一个坏人，不冤枉一个好人。